Este es el chat con el que un coronel (r) de la Policía busca demostrar que Palomino lo acosó laboral y sexualmente

Con pantallazo de Whatsapp en mano el coronel Reinaldo Alfonso Gómez busca probar ante la Procuraduría que el coronel Jhon Santos Quintero manipuló procesos en la Policía para favorecer a Palomino López. Se perseguía con el “chantaje” que el oficial retirara una denuncia que había hecho en contra del exdirector de la Policía.

Unidad de Justicia

Viernes, 13 de noviembre del 2020

Una conversación por chat es ‘la prueba reina’, con la que el coronel retirado, Reinaldo Alfonso Gómez Bernal, busca demostrar su versión de que fue amedrentado con un “manipulado” proceso disciplinario en la Policía para que retirase la denuncia que había hecho en contra del cuestionado general (r) Rodolfo Palomino López.

Insiste con un pantallazo, el de una charla en la que supuestamente hubo un ofrecimiento corrupto: de que le archivarían la investigación interna en su contra “sí hacía lo que le decía Palomino”. El objetivo era que Gómez dijera que el entonces director de la Policía no lo había acosado sexual y laboralmente.

En esta conversación por Whatsapp el oficial le pregunta a uno de los entonces asesores jurídicos de la Secretaría General, el mayor, hoy coronel, Jhon Santos Quintero, que qué había pasado con la absolución de su caso que cercanos de Palomino le habían ofrecido.

“Para recordarle, por favor, a ver si sale pronto el fallo absolutorio de acuerdo a lo que hablamos, que me urge para poder pedir mi retiro”, se lee en la pantalla del celular.

Esta prueba fue la que el coronel Gómez Bernal presentó el pasado viernes en la audiencia a la que la Procuraduría citó al coronel Jhon Santos Quintero, al  general (r) Rodolfo Palomino y al acusador, en este caso, coronel (r) Reinaldo Gómez.

En la diligencia, que se desarrolló de manera virtual, el coronel Gómez amonestó al coronel Quintero, a que dijera la verdad de lo que había ocurrido. Primero, la abogada del oficial retirado le preguntó a al recién ascendido oficial que si conocía un número telefónico.

La respuesta de Quintero fue que ese es su número telefónico, que ha sido el que siempre ha tenido en la Policía.

“Coronel Quintero, ya que usted acaba de confirmar al despacho que la línea 310304… es la suya y siempre la ha tenido asignada, me gustaría que respondiera con esa arrogancia que lo está haciendo. Quiero poner de presente que tengo en mi poder una conversación, con usted coronel John Quintero”, manifestó el coronel (r) Gómez.

Acto seguido Gómez mostró su celular, con la conversación en Whatsapp que EL HOME NOTICIAS obtuvo de manera exclusiva y presenta a sus lectores. El primero de estos intercambios de mensajes tiene fecha 18 de agosto del 2015 y la segunda el 24 de agosto del 2015.

Es entonces cuando el oficial retirado precisa que es un hecho “corrupto” que la persona que le estaba llevando el proceso interno, en una segunda instancia,  en la Policía conversara con él antes de emitir un fallo.

“Cómo es que la persona que tenían que resolverme la segunda instancia se comunica conmigo previo al fallo. Esta es la conversación en la que él claramente responde que está revisando el fallo y si usted verifica las fechas frente al despacho. Esto es previo al fallo en el que el general me absolvió”.

Conversación por chat, al parecer, de los oficiales Reinaldo Gómez y Jhon Quintero, hablando de lo acordado: el archivo de un proceso disciplinario.

“Esto demuestra que el coronel Quintero se comunicaba conmigo cumpliendo órdenes del general Palomino y ojalá lo haga con la arrogancia que ha contestado las otras preguntas, con las que ha querido salir por la tangente», manifestó Gómez en la audiencia.

Además, cuestionó que el general Palomino estuviese varios años después ante la Procuraduría contra -denunciándolo, y el por qué no lo hizo cuando se radicó el escrito en su contra por supuesto acoso laboral y sexual.

“He manifestado ante la Procuraduría que nunca solicité que me absolviera, sino que remitieran ese fallo disciplinario. Hoy está aquí (el general Palomino) denunciándome ante la Procuraduría por este hecho, pero lo quiero dejar ante su despacho, que por qué no lo hizo en su momento si no que esperó una entrevista en RCN para colocarme la queja ante la Procuraduría”, puntualizó el coronel (r) Gómez.

La respuesta en la audiencia del coronel Quintero es que a ellos aún los seguían investigando por este tema, opinión que Gómez objetó asegurando que públicamente se había dicho que ya estaban absueltos.

“Para su información mi coronel ese proceso no ha terminado. Todo esto que acaba de mencionar hace parte de una investigación disciplinaria y por eso me abstengo de responder”, manifestó Quintero.

 Entonces, solicitó que Palomino y su colaborador dieran a conocer el número del proceso que aún estaría vigente y Quintero insistió en que abstenía en darlo.

“Por favor den a conocer (a Quintero y Palomino) el número del proceso y en que despacho se encuentra. Porque hasta donde yo sé a ustedes los absolvieron de este proceso”, respondió Gómez.

Es importante precisar, entonces, que este no es el único proceso que la Procuraduría adelanta en contra del general Palomino López, también es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y por presuntas amenazas en contra de una fiscal para evitar la captura del ganadero Luis Gonzalo Gallo Restrepo, acusado de desplazamiento forzado y de favorecimiento al paramilitarismo.

Existe una inquietud en este ambiente bochornoso de escándalos en la Policía, y es por qué todos los procesos que se adelantan en contra de Palomino en la Procuraduría se han hecho interminables, lentos, y con una tardanza favorable a los intereses del exdirector de la Policía.

No dejemos de lado que existe otro proceso en el que también es mencionado Palomino, el que está  por las declaraciones que hizo el excapitán Anyelo Palacios, de la existencia de una red de prostitución masculina al interior de la Policía.

Por estas confesiones al capitán Palacios lo destituyeron de la Policía, acusado de un supuesto caso de corrupción. Después se demostró que no hubo una razón en Derecho para que esto ocurriese, que hubo un falso testimonio en su contra, que se usó lo dicho por una persona que terminó siendo investigada por haber sido sorprendido en flagrancia con un carro robado.

En reciente conversación con EL HOME NOTICIAS el capitán Anyelo Palacios aseguró que en la Procuraduría hubo un raro manejo de su caso, que extrañamente conoció dos decisiones en este despacho, ambas por un mismo proceso, una de estas a su favor y otra en su contra.

En conclusión, todos los procedimientos, como el atraso en los procesos,  han jugado en favor del general Palomino.

Redacción Unidad de Justicia

Contáctenos al correo: elhomenoticias@gmail.com

Sigue nuestras publicaciones en el Twitter @elhomenoticias

Y nuestro canal de Youtube EL HOME NOTICIAS

Dele clic aquí: Amor por Colombia.